LIGA SANTISTA DE CICLISMO
Por Jeferson Mário,
ciclista de Brasília, DF - E-mail:
jefmario@bol.com.br
|
É comum lembrar-se do último campeão geral da Tour de France (nos últimos sete anos foi o norte-americano Lance Armstrong - foto), do Giro D’Italia e da Vuelta da Espanha.
Isso para quem é aficionado por ciclismo e acompanha o esporte pelo noticiário.
Ano passado, todas essas provas foram realizadas e somente alguns dotados de boa memória conseguem lembrar-se dos respectivos vencedores. É normal, pois o ser humano, seja homem ou mulher, vive o presente e não o passado. Devido a essa característica é interessante ter em mente que grandes ciclistas, de nacionalidades diversas, sempre existiram, sendo resultado da paixão ou percepção considerar A ou B como o maior de todos os tempos.
 |
Uma retificação, o segundo maior de todos os tempos, pois o belga Eddy Merckx "O Canibal" (foto) possui unanimidade no meio como o deus do esporte do pedal. Mas quem seriam, então, os demais?
A idéia principal do artigo, como o próprio título diz, é sugerir nomes de ciclistas vistos como os mais importantes desde o surgimento do esporte no final do século XIX.
Veja bem: sugerir nomes e não fechar posições a respeito. Cada um tem sua opinião. Outros objetivos estão relacionados à ampliação de informações sobre o esporte e discussão do assunto de maneira mais apurada, enfocando novos pontos de vista sobre o assunto, respeitando opiniões alheais. Isso porque o ciclismo, como foi dito anteriormente, é paixão e cada um deve "puxar a brasa para a sua sardinha".
Para tanto, foi adotada determinada metodologia de aferição, em que, além das quatro provas citadas anteriormente (Tour de France, Giro D’Italia, Vuelta da Espanha e Mundial), foram incluídas as clássicas Paris-Roubaix e Milan-San Remo. Por que as duas? Porque ambas possuem "glamour" entre os ciclistas profissionais, são provas tradicionais desde o início do século XX e são relevantes do calendário mundial. Outras, claro, poderiam ser incluídas.
Iniciando com a explicação da metodologia adotada cabe ressaltar que:
1) Foram tabulados os vencedores das seis provas entre 1940 e 2004. A razão de iniciar-se naquele ano prende-se ao fato de o italiano Fausto Coppi ter dado início a sua vitoriosa carreira, sagrando-se campeão do Giro pela primeira vez. O ano de 2004, devido ao término do calendário ciclístico profissional.
2) Dos vencedores das provas, foram observados, por ordem alfabética, aqueles que obtiveram o maior número de vitórias, chegando-se aos dados da tabela abaixo:
NÚMERO DE VITÓRIAS DE CADA PROVA
Ciclista |
Mundial |
Tour
de France |
Giro
D’Italia |
Volta
da Espanha |
Paris-
Roubaix |
Milan-San
Remo |
Soma
de vitórias |
|
Bernard Hinault França |
1 |
5 |
3 |
2 |
1 |
0 |
12 |
|
Eddy
Merckx |
3 |
5 |
5 |
1 |
3 |
7 |
24 |
|
Fausto
Coppi |
1 |
2 |
5 |
0 |
1 |
3 |
12 |
|
Greg
Lemond |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
|
Jacques Anquetil França |
0 |
5 |
2 |
1 |
0 |
0 |
8 |
|
Lance Armstrong Estados Unidos |
1 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
|
Louis
Bobet |
1 |
3 |
0 |
0 |
1 |
1 |
6 |
|
Miguel Indurain Espanha |
0 |
5 |
2 |
0 |
0 |
0 |
7 |
|
Oscar
Freire |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
4 |
|
Rik Van Steenbergen Bélgica |
3 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
6 |
|
Rik
Van Looy |
2 |
0 |
0 |
0 |
3 |
1 |
6 |
Primeira observação: a última coluna da direita é o somatório das provas vencidas.
3) Após verificar o quantitativo de vitória de cada ciclista, deu-se pesos diferenciados a cada prova, com a finalidade de graduar cada evento, melhor dizendo, mensurar a importância de cada uma delas, diferenciando-as. Assim, o Mundial recebeu peso 3, por ter sido avaliada, aqui, como a mais relevante para o atleta. Afinal de contas é a Copa do Mundo do ciclismo; oTour de France, o Giro D’Italia e a Vuelta a Espaha receberam peso 2, pois os três eventos formam uma espécie de tríade inseparável do ciclismo mundial em termos de relevância; e a Paris-Roubaix e Milão-San Remo, peso 1, devido ao exposto anteriormente. Após isso, chegou-se ao próximo quadro:
Continuação -->